دستکاری در رسانه‌ها قسمت پنجم: چرا رسانه‌ها دستکاری می‌شوند؟

در ادامه سلسله اپیزودهای دستکاری رسانه ای میرسیم به اینکه انگیزه این گروه ها و افرادی که در چهار اپیزود قبلی معرفی‌شون کردیم چیه و چرا این‌ها اطلاعات غلط رو پخش می کنن؟ بعد از این سوال در ادامه پادکست سعی می‌کنم روش‌های این دستکاری رو توضیح بدم.

از اینجا بشنوید:

دستکاری در رسانه‌ها قسمت چهارم: نظریه‌پردازان توطئه و دیگران

اولین گروهی که تو این اپیزود سراغش میرم نظریه پردازهای توطئه است. چندین پلتفرم اینترنتی به بستری حاصل‌خیز برای رشد نظریه‌های توطئه تبدیل شده‌اند.

از اینجا بشنوید:

دستکاری در رسانه‌ها قسمت سوم: آلت رایت

راست آلترناتیو یا آلت رایت فرهنگی عمیقاً طعنه‌آمیز، خودارجاعی، و پر از ارجاع‌های نژادپرستانه، نمادهای نازی، و پیوندهای عرفانی است.

از اینجا بشنوید:

دستکاری در رسانه‌ها قسمت دوم: گیمرگیت

کسایی که در گیمرگیت شرکت کردن باور داشتن که فمینیسم – و به‌طور کلی جنبش‌های پیشرو – به دنبال محدود کردن آزادی بیان‌اند

از اینجا بشنوید:

دستکاری در رسانه‌ها قسمت اول: ترول

(2)

در این پادکست و پادکست های بعدی میخوام درباره دست‌کاری کردن رسانه‌ها و پخش اطلاعات نادرست در اینترنت حرف بزنم، موضوعی که خیلی مهمه چون در این دوره زمونه این رسانه‌های اجتماعی‌ان که به افکار و اعتقاداتمون شکل میدن

از اینجا بشنوید:

آیا مواجهه علمی ایران و غرب فقط یک عقب‌ماندگی تکنولوژیک بود؟

در این ویدیو به یکی از چالش‌های فکری مهم در تاریخ اندیشه‌های عربی و اسلامی می‌پردازیم: مواجهه متفکران عرب مسیحی و مسلمان با علم غربی و به‌ویژه نظریه تکامل داروین.

نسخه صوتی را اینجا بشنوید:

لینک مقاله تأملی در واژه سازی های علمی: مطالعۀ موردی «اوولوشن»

https://jihs.ut.ac.ir/article_82791_6b0d12b01e99411332f083c2185bf9cc.pdf

مقدمه‌ای بر کتاب وضع بشر هانا آرنت

وضع بشر شاید مهم‌ترین کتاب هانا آرنت در اندیشه سیاسی باشد که در آن به بررسی فعالیت‌های عملی انسان می‌پردازد.

ایستادن در برابر موج سوم

موج سوم کتابی است از الوین تافلر که در سال 1980 منتشر شده است. تافلر در آن کتاب به بررسی تغییر و تحولات عمده‌ای می‌پردازد که جوامع از سر گذرانده‌اند. یکی از این تغییر و تحولات عمده شکل خانواده بوده است.

اپیزود پنجاه و هشتم: موج سوم

(1)

ما چه تصوری از آینده داریم؟ آیا جهان به همین شکل ادامه پیدا می‌کند و اگر احیانا تحولاتی رخ بدهد خیلی آرام‌ خواهد بود و انقلابی نیستند؟ یا نه جهان به آخرالزمان نزدیک شده است و چیزی به نابودی‌اش باقی نمانده، همانطور که با تهدید اتمی روسیه چنین احساسی در مردم قوت گرفته است. شاید هم جهان از لحاظ تکنولوژیکی انسان‌ها را به بند بکشد همچون فضای تیره و ترسناکی که در سریال بلک میرور تصویر می‌شود. نقطه مشترک همه این تصورات این است که منفعلانه‌اند. یعنی منتظریم تا ببینم چه پیش خواهد آمد.

پس ما کجای این تصور از آینده قرار داریم؟ آیا در ساختن آینده تاثیری داریم؟ آیا باید تنها شاهد تصمیمات اقلیت‌های حاکم باشیم یا نه می‌توانیم از اشتباهات گذشته درس بگیریم و جهانی انسانی‌تر بسازیم؟ یا به عبارتی آینده‌ای را تصور کنیم که ما در آن نقشی منفعلانه نداشته باشیم؟

اپیزود سی‌ و هفتم: وضع بشر-قسمت آخر

(1)

فعالیت تفکر به اندازه خود زندگی بی وقفه و مکرره و این سوال که آیا تفکر معنایی داره مثل پرسش از معنای زندگی، معمای بی‌جوابیه.

اپیزود سی‌ و ششم: وضع بشر-قسمت دوم

در حقیقت آرنت عمل و سخن رو وجه تمایز انسان با حیوان میدونه و میگه ما با کلام و کردارمون وارد جهان بشری می‌شیم. این ورود مثل زحمت به خاطر ضرورت و مثل کار بخاطر فایده نیست

اپیزود سی‌ و پنجم: وضع بشر-قسمت اول

(2)

آرنت در این کتاب بدیهی‌ترین دریافت‌های ما رو به چالش می‌کشه و جاهایی حتی خواننده‌اش رو آزار میده، آرنت از ما دعوت می‌کنه به آنچه می‌کنیم فکر کنیم.