بر اساس موضوع
(نسخه ویدیویی)نه قربانیان، نه جلادان
امتیاز 0 از 5
آلبر کامو و معنای زندگی
امتیاز 5.00 از 5
(1)
ما واسه چی زندگی میکنیم؟ هدفمون از زندگی چیه یا ما از زندگی چی میخوایم؟ مگه نه اینه که برای اکثر ماها زندگی خلاصه شده در معدود اتفاقای خوب بین کلی اتفاق بد؟ مگه نه اینه که زندگیهامون پر از تکرار و تکرار و روزمرگیه؟ پس چی باعث میشه به این زندگی ادامه بدیم؟ اصلا زندگی میکنیم که چی بشه؟ بچه دار شیم تا اونم راه ما رو ادامه بده؟ تا آرزوهای خودمونو تو بچه امون ببینیم و زندگیش رو با خواسته هامون تباه کنیم؟ یا چی؟ به رستگاری برسیم؟ یعنی زندگی بهمون داده شده که فرصت داشته باشیم کار خوب کنیم بریم بهشت؟ یا هدف اینه که از خودمون برای آیندگان میراثی به جا بگذاریم که ناممون رو جاودان کنه؟ اصلا همین مسئله جاودانگی، چرا آدم که به هر حال میمیره باید آرزوی جاودانگی داشته باشه؟ نویسندهها و فیلسوفای زیادی سعی کردن به این سوالا جواب بدن که یکی از اونها آلبر کامو نویسنده فرانسوی بود.
آیشمن در اورشلیم تجسم ابتذال شر
امتیاز 0 از 5
آیشمن مهرهای کلیدی در کشتار سیستماتیک 6 میلیون یهودی اروپایی بود، جنایت اونقدر بزرگ بود که در مخلیه هیچ کس نمیگنجید، بحث تلفات سربازها در جبهههای جنگ یا کشته شدن غیرنظامیان در بمباران و تبعات جنگ نبود، بحث نابودی یک قومیت به خصوص بود که در کنار و ادامه نابودی معلولان و کولیها توسط نازیها انجام شد. من به عمد از دو گروه دیگه نام بردم چون معمولا تو جریان جنایات نازیها حرفی از این دو گروه زده نمیشه، مخصوصا کولیها که عملا هیچ نام و نشونی هم نداشتن و کشته شدنشون در تاریخ گم شده. این جنایت اونقدر بزرگ بود و اونقدر نادر که به قانون گذاری حول مفهومی جدید در حقوق بین الملل منجر شد یعنی جنایت علیه بشریت. و طبیعی بود که سازمان دهنده اصلی این جنایت یعنی آیشمن رو هیولا تصور کنیم. اما آیا آیشمن واقعا هیولا بود؟
ایستادن در برابر موج سوم
امتیاز 0 از 5
چرا یونانیان باستان به سمت دموکراسی حرکت کردند؟ فلسفه سیاسی قسمت پنجم
امتیاز 0 از 5
درک یک پایان رمانی متفاوت و جذاب از جولیان بارنز
امتیاز 0 از 5
🔹آنچه که ما از خود به یاد میآوریم تا چه اندازه با واقعیت همخوانی دارد؟ آیا ما آن چیزی هستیم که به یاد میآوریم یا در نگاه دیگران نسخه متفاوتی از ما وجود دارد؟🔹چقدر امکان دارد که ما نسخه بهتری از خودمان در ذهن داشته باشیم؟ به قول بارنز «عمر هر چه بیشتر طول بکشد، از تعداد نزدیکانی که میتوانند روایت ما را زیر سوال ببرند کم میشود، از تعداد کسانی که میتوانند تذکر بدهند که این زندگی، زندگی ما نیست و فقط و فقط قصه ای است که ما دربارۀ زندگی خود سر هم کرده ایم و به دیگران و بیش از همه به خود گفته ایم.»🔹وقتی این روند تا به انتها ادامه پیدا کند و کسی نباشد که به ما حقههای حافظهامان را گوشزد کند آیا در پایان خود را معصوم و دیگران را گناهکار نمیبینیم؟🔹درک یک پایان رمانی است درباره این چیزها، درباره اینکه چطور خود را فریب میدهیم و چطور گذشته را جوری به خاطر میآوریم که در آن کمترین اشتباه را مرتکب شدیم.
دفاع از تهران
امتیاز 0 از 5
(1)
زندگیای که ارزش زیستن دارد- آلبر کامو و تمنای معنا
امتیاز 0 از 5
زندگیای که ارزش زیستن دارد کتابی است دربارۀ کامو، اما زندگینامه به معنای معمول آن نیست، نویسنده سعی کرده در این کتاب، تفکرات و اندیشههای کامو را بر بستر زندگی و تجربیات کامو فهم کند فلذا مباحثی را طرح میکند که از بسیاری جهات جدیدند، مثل سکوت که در ارتباط با رابطه کامو با مادرش در آثار کامو حضور پررنگی دارند و پایبندی که از پایبندی به تنها آموزه پدرش یعنی پایبندی به انسان و ذات انسانی برای کامو به ارث رسیده است.این کتاب رو میتونید با ترجمه خودم یعنی محمدرضا عشوری، از سایت نشر ققنوس و کتابفروشها تهیه کنید. ممنون که تو این سالها کنارم بودین و انگیزهای شدین برای این کار.لینک خرید اینترنتی کتاب زندگی ای که ارزش زیستن دارد از سایت نشر ققنوس
سلطنت آری یا نه؟ قسمت چهارم فلسفه سیاسی
امتیاز 0 از 5
در قسمت چهارم از سری ویدیوهای فلسفه سیاسی بحثم رو درباره مونارشی یا پادشاهی ادامه دادم، چون میخوایم یواش یواش وارد فلسفه افلاطون بشیم و افلاطون یکی از مهمترین فیلسوفایی است که مدافع سلطنت یا سیستم حکومتی فیلسوف شاه بوده باید اول از همه به سلطنت یا مونارشی میپرداختیم و بعد سراغ سایر شکلهای حکومتی بریم.
فلسفه سیاسی چیست؟ و چرا باید فلسفه سیاسی بخونیم؟
امتیاز 0 از 5
فلسفه سیاسی عنوان مجموعه جدیدی است که قصد دارم در اون با تفضیل درباره فلسفه سیاسی و علم سیاست صحبت کنم. سعیام اینه که ماهی یک اپیزود منتشر کنم و بسته به استقبال شما این مدت رو به مرور کاهش بدم. واقعا احساس نیاز کردم به یک همچین مجموعهای اول برای خودم و بعد برای دوستانی که کارهای من رو دنبال میکنن، چون دونستن درباره این مسائل باعث میشه فریب خیلیها که سعی دارن رویا بفروشن رو نخوریم. نظر شما چیه؟
فلسفه سیاسی قسمت اول – پیدایش فلسفه سیاسی
امتیاز 0 از 5
هرودوت در کتاب تواریخش جلسهای رو شرح میده که در اون هفت نفر از بزرگان پارس که یکیشون داریوش بزرگ بود درباره شکل حکومت صحبت میکنن. این جلسه بعد از کشتن بردیای دروغین برگزار شده و خیلیها در صحت وجود چنین جلسهای شک دارن، برای ما مهم نیست که این جلسه واقعا در ایران برگزار شده یا نه، اونچیزی که برای مهمه اینه که وقتی هرودوت تاریخش رو مینوشته یعنی حدود 425 قبل از میلاد این مسائل درباره نوع حکومت مطرح بودن.
نمایش مطالب بیشتر
کمی صبر کنید...