دموکراسی

ما در جهانی زندگی می‌کنیم که مفاهیم سیاسی را یا نمی‌شناسیم یا عمداً تحریف‌شان می‌کنیم. این مجموعه، تلاشی است برای روشن‌کردن مفاهیم بنیادین سیاست، از آزادی و عدالت گرفته تا فاشیسم، دموکراسی و لیبرالیسم. اما این مجموعه فقط کلاس درس نیست. اینجا ما درباره فریب‌کاری الگوریتم‌ها حرف می‌زنیم، از سرکوبِ پنهان آزادی بیان می‌گوییم، و از بحران‌هایی که بی‌فهمِ دقیق مفاهیم، به دامشان می‌افتیم. اگر می‌خواهی ابزار دست قدرت‌ها نباشی، باید بدانی از چه چیزی دفاع می‌کنی، چه چیزی را نقد می‌کنی، و به کجا می‌خواهی برسی. این فقط درباره سیاست نیست؛ این درباره زندگی ماست.

نسخه صوتی را اینجا بشنوید

آیا قدرت تعیین‌کننده عدالت است؟ تراسیماخوس می‌گفت عدالت چیزی جز منافع اقویا نیست! اما اگر این‌طور باشد، آیا می‌توان از ستمگران انتظار عدالت داشت؟ در این ویدیو از نسبی‌گرایی سوفسطاییان تا سیاست قدرت‌محور امروز را بررسی می‌کنیم.

📌 آیا ممکن است از این چرخه زور و سلطه خارج شویم؟

نسخه صوتی را اینجا بشنوید

آیا باید همیشه بین بد و بدتر یکی را انتخاب کرد؟ آیا برای فرار از آشوب و بی‌نظمی باید آزادی را قربانی امنیت کرد؟ راه سومی وجود ندارد؟ یونانی‌های باستان این راه سوم را پیدا کردند و بزرگترین هدیه‌ای که می‌توانستند به نسل‌های بعد بدهند همین بود. مبارزه‌ای بی امان با جباریت که تولد دموکراسی را رقم زد.

نسخه صوتی ده قسمت اول

اولین سوالی که باید از طرفداران دیکتاتور خوب پرسید اینه که از کجا میشه مطمئن بود که این فردی که داریم همه چیزمون رو میسپاریم بهش و تمامی اختیاراتمون رو به اون واگذار می‌کنیم واقعا خوبه و قراره جامعه رو پیشرفت بده؟ اگه همه چیز رو ازمون گرفت و هیچی بهمون نداد چی؟ چیکار می‌تونیم بکنیم؟

نسخه صوتی ده قسمت اول

هرودوت در کتاب تواریخش جلسه‌ای رو شرح میده که در اون هفت نفر از بزرگان پارس که یکی‌شون داریوش بزرگ بود درباره شکل حکومت صحبت می‌کنن. این جلسه بعد از کشتن بردیای دروغین برگزار شده و خیلی‌ها در صحت وجود چنین جلسه‌ای شک دارن، برای ما مهم نیست که این جلسه واقعا در ایران برگزار شده یا نه، اونچیزی که برای مهمه اینه که وقتی هرودوت تاریخش رو می‌نوشته یعنی حدود 425 قبل از میلاد این مسائل درباره نوع حکومت مطرح بودن.

نسخه صوتی ده قسمت اول

از اینجا بشنوید:

تجلیل مارکس از کمون پاریس موقتی بود چرا که مارکس متوجه شد که این قالب سیاسی چقدر با دیکتاتوری تک حزبی پرولتاریا در تناقض است، دیکتاتوری‌ای که قدرت را کاملاً در اختیار خود می‌گرفت و برای اعمال آن از خشونت استفاده می‌کرد.